Antalya'nın Kepez ilçesinde yaşayan 43 yaşındaki Hüseyin A., 16 yıl süren evliliğini 2023 yılında sonlandırdı. Boşanmanın ardından gelen bir telefon, hayatında geri dönüşü olmayan bir dönemin başlangıcı oldu. Hüseyin A.'yı arayan komşusunun, eski eşi Ş.T.'nin kuzeniyle uzun yıllar süren bir ilişkisi olduğunu söylemesi üzerine şüphelenen Hüseyin A., çocukları için DNA testi yaptırmaya karar verdi.
Yapılan test sonucunda, 3 çocuğundan yalnızca büyük oğlu E.A.'nın biyolojik babası olduğu tespit edildi. 13 ve 10 yaşındaki iki kız çocuğunun ise biyolojik babasının Hüseyin A. olmadığı netleşti. Mahkeme bu doğrultuda soy bağının reddine karar verdi. Sürecin devamında, vefat eden eski eşin kuzeni M.K. hakkında babalık davası açıldı. DNA testinde, iki kız çocuğunun yüzde 99,9 oranında M.K.'ye ait olduğu belirlendi.
DNA Testi Hayatını Değiştirdi
Hüseyin A., çalıştığı yoğun dönemde çocuklarına daha iyi bir gelecek sunmak için çabalarken, yaşadığı bu durum karşısında büyük bir hayal kırıklığı yaşadı. Gündüz otelde, akşam ise inşaat işlerinde çalışan Hüseyin A., duyduğu iddiaların ardından çocukları için başlattığı DNA testinin sonucunu aldıktan sonra büyük bir hukuki sürecin içine girdi.
Eski eşinin vefat etmeden kısa bir süre önce M.K. hakkında açtığı babalık davası sonucunda çocukların biyolojik babasının kuzeni olduğu ortaya çıktı. Ancak M.K., çıkan sonucu kabul etmiyor. Hüseyin A. ise çocukların mağdur olmaması için resmi makamları sürece dahil etmeye çağırdı.
Tazminat Davası Süreci Başladı
Hüseyin A., eski eşinin vefatının ardından çocuklarla hiçbir iletişim kuramadığını belirtti. Yalnızca öz oğlu kendisiyle birlikte yaşıyor. Diğer iki çocuk ise anneanneleri ve dedeleriyle birlikte kalıyor. Hüseyin A., bu çocukların geleceği için endişe duyduğunu dile getirerek, biyolojik babaları olduğu tespit edilen M.K.'nin mal varlığını devrederek sorumluluktan kaçtığını iddia etti.
Bu sebeple, M.K. hakkında tazminat davası süreci başlatıldı. Hüseyin A., DNA testiyle birlikte açılan davanın ardından, ev ve araç gibi mülklerin üçüncü kişilere devredilmesinin mal kaçırma kapsamında değerlendirildiğini söyledi ve sürecin hukuki takibini sürdüreceklerini ifade etti.