İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden alınan Ekrem İmamoğlu’nun, üniversite diplomasının geçerliliğine ilişkin açılan davada üçüncü duruşma yapıldı. “Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla yargılanan İmamoğlu, duruşmada yaptığı savunmada suçlamaları reddetti. Duruşma sırasında mahkeme heyetiyle zaman zaman gergin anlar yaşandı. Mahkeme, idare mahkemesinden gelecek kararın beklenmesine hükmederek duruşmayı 16 Şubat 2026 tarihine erteledi.
Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu duruşma salonunda görülen davada, savunmasına alkışlarla karşılanan Ekrem İmamoğlu, önceki yargılamalarda heyetlerin sürekli değiştiğine dikkat çekerek, “Bu durum yargılama sürecini etkiliyor” dedi. Hakkındaki suçlamaların temelsiz olduğunu ve belgelerin tamamının gerçek olduğunu vurgulayan İmamoğlu, “19 yaşındaki halimle yargılanmayı reddediyorum. Bütün evraklarım burada, hepsi aşama aşama kayıt altına alınmış” ifadelerini kullandı.
Mahkemede Dikkat Çeken Sözler ve Tepkiler
Duruşma esnasında mahkeme başkanının yönelttiği “O dönem maddi durumunuz kötü müydü?” sorusuna İmamoğlu, “Çok şükür fakir değildik. Küçük nakit sıkıntılarımız olmuş olabilir. Ama esas mesele bu değil” diyerek tepki gösterdi. Mahkeme heyetinin sık sık değişmesine de dikkat çeken İmamoğlu, “Bu sadece adli değil, aynı zamanda akademik bir itibarsızlaştırma süreci” dedi.
İmamoğlu ayrıca İstanbul Üniversitesi Rektörü Osman Bülent Zülfikar’ın açıklamalarını da eleştirerek, “Devlet üniversitesi talimatla hareket edemez” ifadelerini kullandı. Savcılığın iddianamesine tepki gösteren İmamoğlu, “Savcı terfi ediyor, eden de ettiren de sorgulanmalı” diye konuştu.
Diplomasının sahte olduğu iddiasıyla CİMER’e 2024 yılında yapılan ihbar üzerine başlatılan soruşturmada, İstanbul Üniversitesi tarafından 28 kişinin diploması iptal edilmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun bu diplomayı yüksek lisans, askerlik ve seçim işlemlerinde kullandığını öne sürerek 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep etmişti.
İddianamede, İmamoğlu’nun kamu görevinden yasaklanması ve belirli haklardan yoksun bırakılması da isteniyor. Mahkeme heyeti, idare mahkemesinin kararının bekleneceğini belirterek duruşmayı 16 Şubat 2026 tarihine erteledi.