İzmir’in Menderes ilçesinde nakliye asansöründen düşen koltuğun altında kalarak yaşamını yitiren 9 yaşındaki Ebrar Aktaş’a ilişkin davada mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, olayın sıradan ihmal sınırında değerlendirilemeyeceği, sanıkların iş sağlığı ve güvenliği açısından alınması gereken önlemleri yerine getirmediği ifade edildi. Tutuklu sanık Efecan Güngör’e verilen 6 yıl 3 ay, diğer tutuklu sanık Mustafa Güngör ile firma sahibi Y.G.’ye verilen 5’er yıl hapis cezasının nedenleri ayrıntılı şekilde dosyaya girdi. Mahkeme, olayda bilinçli taksir düzeyinin yüksek olduğu kanaatine vardı. Dosyada yer alan tespitlere göre nakliye sürecinde gerekli teknik kontroller yapılmadı, çalışma talimatı bulunmadı, risk değerlendirme raporu hazırlanmadı ve iş güvenliği kurallarına uygun hareket edilmedi. Küçük yaştaki Ebrar’ın hiçbir kusurunun bulunmadığı da kararda açık şekilde yer aldı. Açıklanan gerekçeli karar, dosyada ihmal zincirinin nasıl oluştuğunu da ortaya koydu.
Mahkeme İhmal Zincirine Dikkat Çekti
Olay, 20 Eylül 2025 tarihinde Cüneytbey Mahallesi 627 Sokak’ta meydana geldi. H.Y.’ye ait evin taşınması sırasında nakliye asansöründeki koltuk apartman bahçesinde bulunan Ebrar Aktaş’ın üzerine düştü. Ağır yaralanan Ebrar, kaldırıldığı Menderes Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybetti. Soruşturma sonrası firma çalışanı A.H.M. ile nakliye firması yetkilileri Efecan Güngör ve Mustafa Güngör hakkında işlem başlatıldı. Güngör kardeşler tutuklanırken, A.H.M. serbest bırakıldı. Yargılama sürecinde sanıkların babası ve firma sahibi Y.G. de dosyaya dahil edildi.
Karar duruşmasında Efecan Güngör’e 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi, daha sonra iyi hal indirimiyle ceza 6 yıl 3 aya düşürüldü. Mustafa Güngör ile Y.G. hakkında verilen 6’şar yıllık hapis cezası da indirim uygulanarak 5’er yıla indirildi. Firma çalışanı A.H.M. ise beraat etti.
Ebrar’ın Kusuru Olmadığı Kararda Yer Aldı
Gerekçeli kararda sanıkların mesleki yeterlilik belgelerinin bulunmadığı, şirkette risk değerlendirme raporunun hazırlanmadığı ve yük kaldırma platformuna dair çalışma talimatının olmadığı kaydedildi. Ayrıca ekipmanın kurulumu sonrasında yapılması gereken periyodik kontrollerin yerine getirilmediği, iş sağlığı ve güvenliği hizmeti alınmadığı ve taşıma sırasında gerekli tedbirlerin uygulanmadığı belirtildi.
Mahkeme, sağlıklı ve güvenli çalışma ortamının oluşturulmadığını, buna rağmen taşıma faaliyetinin sürdürüldüğünü değerlendirdi. Ebrar Aktaş’ın henüz 9,5 yaşında, bakım ve gözetime ihtiyaç duyan çocuk olduğuna dikkat çekilen kararda, herhangi kusurunun bulunmadığı ifade edildi. Sanıkların, ölüm sonucunu istememelerine rağmen gerekli dikkat ve özeni göstermeden hareket ettikleri, bu nedenle bilinçli taksirle cezalandırıldıkları belirtildi. Mahkeme, olaydaki kusur düzeyini yüksek bulduğu için cezayı üst sınırdan artırdı.