Sanatçı Kayahan’ın vefatının ardından gündeme gelen miras süreciyle ilgili yeni bir açıklama geldi. Beste Açar ile İpek Açar arasında uzun süredir konuşulan paylaşım konusu, bu kez Kayahan’ın 20 yıl boyunca avukatlığını yapan Özal Oğuz’un sözleriyle yeniden gündeme taşındı. Oğuz, taraflar arasında geçmişte bir miras paylaşım sözleşmesi imzalandığını ve mal varlığının bu sözleşme doğrultusunda paylaştırıldığını söyledi. Açıklama sonrası gözler yeniden taraflara çevrildi. Sürecin hukuki boyutu ve iddialar kamuoyunda yakından takip edilirken, yapılan açıklamalar mirasın nasıl paylaşıldığına dair ayrıntıları ortaya koydu. Konuya ilişkin hem tarafların hem de avukatların beyanları, dosyanın farklı yönlerini gündeme getirdi.
Avukat Özal Oğuz Paylaşım Detaylarını Anlattı
Kayahan’ın uzun yıllar avukatlığını üstlenen Özal Oğuz, miras paylaşımının daha önce yapılan sözleşmeyle belirlendiğini ifade etti . Oğuz, İpek Açar’ın evlilik birliği içinde edinilmiş mallar üzerindeki yüzde 50 oranındaki yasal hakkından feragat ettiğini ve bu durumun sanatçının kızlarının daha yüksek pay almasını sağladığını belirtti . Açıklamaya göre eser gelirlerinden 2/8 oranında pay İpek Açar’a, 3/8 oranında pay Aslı Gönül’e ve 3/8 oranında pay Beste Açar’a verildi .
İmza İddiası Ve Suç Duyurusu Süreci
İHA’nın aktardığı bilgilere göre Beste Açar, babası Kayahan’ın imzasının taklit edildiği iddiasıyla Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu . Belgeler üzerinde yapılan kriminal incelemede, Kayahan adına atıldığı belirtilen imzanın sanatçının el ürünü olmadığı yönünde kanaat bildirildi .
Beste Açar yaptığı açıklamada, MESAM’a sunulan devir belgesine dayanarak tüm hakların İpek Açar’a devredildiğine dair yazı aldığını ve kendisine bu konuda bilgi verilmediğini söyledi . Açar, ellerindeki raporda imzaların babasına ait olmadığının belirtildiğini dile getirdi .Beste Açar’ın avukatı Onur Yağışan da bilirkişi raporuna dikkat çekerek, imzaların taklit edildiğinin açık şekilde ifade edildiğini ve MESAM’da bulunan evrakların aslının bulunmadığını söyledi . Süreç yargı makamlarının değerlendirmesiyle devam ediyor.