Kadıköy’de 24 Ocak 2024’te uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi cinayetine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Olayın faili B.B.'nin kullandığı bıçakla ilgili yürütülen ayrı soruşturmada, takipsizlik kararı verildi.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, cinayette kullanılan bıçak üzerinde yapılan kriminal incelemede, söz konusu bıçağın yasaklı bıçak kategorisine girmediği tespit edildi. Bu nedenle, B.B. hakkında “Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma” suçu yönünden kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
Kriminal rapora göre yasak bıçak sayılmadı
İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda, bıçağın 10.3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu ve yeşil plastik saplı olduğu belirtildi. Raporda, bıçağın 6136 sayılı kanunun 4. maddesi kapsamında yasak niteliği taşıyan bir bıçak olmadığı ifade edildi.
Aile avukatından tepki: “Bu karar kabul edilemez”
Minguzzi Ailesi'nin avukatı Rezan Epözdemir, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, alınan takipsizlik kararına sert tepki gösterdi. Cinayet delillerinin en başında gelen bıçağın, yasaklı bıçaklar kapsamına alınmamasını “hukuk garabeti” olarak nitelendiren Epözdemir şu ifadeleri kullandı:
“Ahmet evladımızın canice katledilmesinde kullanılan bıçak bu kapsamda değilse, hangi bıçak yasak kapsamına girer? Bu karar kabul edilemez. Karara karşı tüm hukuki yollara başvuracağız.”
Ayrıca, olayın yaşandığı Kadıköy Bit Pazarı’nın üst kısmındaki parkın kamera kayıtlarının zamanaşımına uğrayarak silinmesi de dosyada önemli bir eksiklik olarak dikkat çekti. Avukat Epözdemir, söz konusu görüntülerin mahkeme kararıyla istenmesine rağmen bulunamamasının da sürece gölge düşürdüğünü belirtti.
Ne olmuştu?
Mattia Ahmet Minguzzi, 24 Ocak sabahı Kadıköy’deki bit pazarında alışveriş yaparken B.B. tarafından beş yerinden bıçaklanmış, U.B. ise gence tekme atmıştı. Minguzzi, 15 gün süren yaşam mücadelesinin ardından hastanede yaşamını yitirmişti. B.B. ve U.B. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.