İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin hayatını kaybettiği bıçaklı saldırıya ilişkin süren davada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Tutuklu sanıklardan A.Ö.'nün avukatı, kamuoyunda oluşan algılar ve dosyada kendisine isnat edilen iddialar nedeniyle davadan çekildiğini açıkladı. Avukat, Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede, “Müvekkilim A.Ö. asli fail değildir, herhangi bir rapor sunmadım. Ancak oluşan yanlış yorumlar nedeniyle müdafilik görevinden çekiliyorum.” ifadelerini kullandı.
Geçtiğimiz haftalarda kamuoyunda yer bulan “katile engelli raporu verildi” iddiası ise resmi kurumlarca yalanlanmıştı. Sanık avukatının çekilme kararının, bu iddiaların ardından kamuoyunda oluşan algıyla bağlantılı olduğu değerlendiriliyor.
Avukatın Geri Çekilme Gerekçesi Dilekçeye Yansıdı
Mahkemeye sunulan dilekçede, avukatın müvekkili adına duruşmalara katıldığı ancak olayla ilgili yanlış algıların oluştuğu belirtildi. Dilekçede, “Sahte rapor ibraz edildiği” iddialarının avukatla ilişkilendirilmesinin doğru olmadığı, müvekkilin asıl fail olmadığı ve dosyaya engelli raporu niteliğinde bir belge sunulmadığı vurgulandı. Bu gerekçelerle müdafilik görevinden feragat edildiği ifade edildi.
Engelli Raporu” İddialarına Resmi Yanıt
Mattia Ahmet Minguzzi'nin hayatını kaybettiği olayla ilgili sosyal medyada dolaşıma giren “katile engelli raporu verildi” iddiaları, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi tarafından yalanlandı. Yapılan açıklamada, bu tür içeriklerin kamuoyunu yanıltmaya ve devlet kurumlarını hedef almaya yönelik olduğu belirtildi.
Adli Tıp Kurumu’nun hazırladığı rapora göre, sanığın suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek yeterliliğe sahip olduğu ve cezai ehliyetini engelleyen herhangi bir durumun bulunmadığı vurgulandı. Dosyaya sunulan belgenin ise yalnızca bir kaynaştırma raporu olduğu ve engellilik raporu olarak değerlendirilemeyeceği açıklandı.
