Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar hakkında dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Yargıtay’ın bozma kararının ardından devam eden davada, savcılık Bahtiyar’ın “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.Kamuoyunun yakından takip ettiği davada, sanığın verdiği ifadeler ve ortaya çıkan yeni detaylar, mahkeme sürecinin seyrini yeniden tartışmaya açtı.
Duruşmada İfadeler Gerilimi Yükseltti
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Nevzat Bahtiyar savunma yaptı. Olay günü yaşananları anlatan sanık, cesedi taşımaya zorlandığını ve tehdit edildiğini öne sürdü. Bahtiyar, amca Salim Güran’ın kendisine “Cesedi götür” dediğini, reddetmesi üzerine silahla tehdit edildiğini iddia etti.
Sanık ayrıca, “Eğer bana söyleneni yapsaydım ceset ortaya çıkmazdı” diyerek dikkat çeken bir savunmada bulundu. Bu ifadeler mahkeme salonunda tansiyonun yükselmesine neden oldu.Bahtiyar’ın ifadeleri sırasında Güran ailesi tepki gösterirken, artan gerilim nedeniyle aile bireyleri mahkeme salonundan çıkarıldı. Aile üyeleri sanığın sık sık ifade değiştirdiğini belirterek tepkilerini dile getirdi.
Savcılıktan Ağırlaştırılmış Müebbet Talebi
Duruşmaya verilen aranın ardından savcılık mütalaasını açıkladı. Savcı, Yargıtay’ın “kasten öldürmeye yardım” değerlendirmesine rağmen Bahtiyar’ın doğrudan “kasten öldürme” suçunun faili olarak yargılanması gerektiğini belirtti.Bu kapsamda sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Savcılık, Bahtiyar’ın eyleminin iştirak iradesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Daha önce görülen davada, anne Yüksel Güran, amca Salim Güran ve ağabey Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet cezası verilmiş, Bahtiyar ise delil karartma suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Yargıtay, Bahtiyar hakkındaki bu kararı bozarak dosyayı yeniden yargılama için mahkemeye göndermişti.
Dava Süreci Kritik Aşamaya Girdi
Yeniden başlayan yargılama sürecinde tarafların talepleri ve sanığın çelişkili ifadeleri, davanın en önemli başlıkları arasında yer alıyor. Aile ise olayın tüm yönleriyle aydınlatılması ve gerçek sorumluların ortaya çıkarılması için kapsamlı inceleme yapılmasını talep ediyor.Mahkemenin ilerleyen duruşmalarda delilleri yeniden değerlendirmesi ve nihai kararını vermesi bekleniyor.
