Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanığın yargılandığı rüşvet ve yolsuzluk davasının 69. duruşmasında, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan eski İBB İştirakler Sorumlusu Ertan Yıldız savunma yaptı. Dosyada 53 sanığın tutuklu bulunduğu belirtilirken Yıldız, mahkeme önünde İBB’de görev yaptığı döneme ilişkin çeşitli iddialar ortaya attı. 2019 ile 2023 yılları arasında belediyenin iştirakleri konusunda görev yaptığını anlatan Yıldız, Ekrem İmamoğlu ve bazı isimlerle yürüttüğü çalışmalar hakkında konuştu. Yıldız’ın mahkemede anlattıkları arasında Fatih Keleş üzerinden yürüdüğünü ileri sürdüğü para işleri, Cebeci hafriyat sahası, reklam alanları, Boğaziçi İmar Müdürlüğü, metro ihalesi ve bazı şirketlerden para istendiği yönündeki iddialar yer aldı. Yıldız ayrıca 2023 yılında kendisine para işleriyle ilgilenmesinin teklif edildiğini, söz konusu teklifi kabul etmediğini öne sürdü. Duruşmada dile getirilen anlatımlar Yıldız’ın beyan ve iddialarına dayanırken yargılama süreci devam ediyor.
Ertan Yıldız: Para İşlerini Kabul Etmedim
Ertan Yıldız, Ekrem İmamoğlu ile birbirlerini iyi tanıdıklarını ancak yakın arkadaş olmadıklarını söyledi. İBB’de görev yaptığı dönemde iştiraklerle ilgilendiğini anlatan Yıldız, 2023 yılında İBB Meclisi üyesi olmak amacıyla görevinden ayrıldığını ifade etti.
Yıldız, İBB’de çalıştığı dönemde kendisinin de farklı bir yapının içerisine dahil edilmek istendiğini ileri sürdü. Mahkemedeki anlatımına göre 2023 yılında yapılan görüşmede Fatih Keleş’in para işleriyle uğraşmaktan yorulduğunu söyleyerek söz konusu işleri kendisinin yürütmesini istediğini iddia etti.
Teklifi kabul etmediğini belirten Yıldız, İmamoğlu’nun da kararına karşı çıkmadığını söyledi.
Yıldız’ın gündeme getirdiği konulardan diğeri Cebeci hafriyat sahası oldu. Murat Gülibrahimoğlu’nun belediyeyle yürüttüğü süreçlere ilişkin iddialarını anlatan Yıldız, İBB’nin gelir kaybına uğradığını savundu.
Hafriyatın İSTAÇ sahasına dökülmesi halinde elde edilecek gelirin yarısının İSTAÇ’a kalacağını ileri süren Yıldız, kurumun dört yıl boyunca söz konusu gelirden mahrum kaldığını söyledi. Yıldız, kaybın yaklaşık 400 milyon dolar olduğunu iddia etti ve daha önce verdiği etkin pişmanlık ifadesine işaret etti.
Mahkeme Başkanı’nın kullandığı “sistem” ifadesinin ne anlama geldiğini sorması üzerine Yıldız, kaynak yaratmak amacıyla kullanılan bir yapıdan söz etti. Kaynakların siyasi amaçlar ve kişisel zenginleşme için kullanıldığını öne sürdü. Medya A.Ş., reklam alanları, Cebeci ve Boğaziçi İmar süreçlerini iddiaları arasında sıraladı.
Boğaziçi İmar Müdürlüğü hakkındaki sorulara da yanıt veren Yıldız, Yakup Öner’in süreçleri gayriresmî şekilde takip ettiğini ileri sürdü. Para işlerinin Fatih Keleş üzerinden yürütüldüğünü, Ekrem İmamoğlu’nun da söz konusu alanı yakından takip ettiğini iddia etti.
Bebek Otel’de gerçekleştirildiğini söylediği toplantıya ilişkin de konuşan Yıldız, Murat İlbak, Fatih Keleş, Murat Ongun ve başka bir kişinin yer aldığı kahvaltıda belediyenin reklam alanlarına ilişkin ihalenin konuşulduğunu anlattı. Görüşmeler sırasında yüzde 10 oranında pay konusunda anlaşmaya varıldığını ileri sürdü.
Yapı Merkezi’nin aldığı metro ihalesine ilişkin yüzde 7 komisyon iddiası da duruşmada gündeme geldi. Yıldız, söz konusu bilgiyi Yakup Öner’den öğrendiğini ve paranın Fatih Keleş’e gittiğinin kendisine aktarıldığını söyledi.
Yıldız ayrıca Doğuş Holding’den 10 milyon dolar istendiğini ileri sürdü. Saraçhane’de yapıldığını söylediği toplantıya Ekrem İmamoğlu, Can Akın Çağlar, Fatih Keleş ve kendisinin katıldığını belirtti. İddiasına göre toplantıda ödemenin resmi şekilde yapılmayacağı ve yaklaşan seçimler nedeniyle konunun yeniden görüşülmesi gerektiği konuşuldu.
Eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu hakkındaki iddiasını da mahkemede tekrarlayan Yıldız, İSTAÇ adına çalışma yürüten bir şirketten 1,2 milyon dolar alındığını ve paranın Fatih Keleş’e teslim edildiğini ileri sürdü. Ekrem İmamoğlu’nun söz konusu durumdan haberdar olduğunu da iddia etti.
Hasan İmamoğlu Hakkında Suç Duyurusu Talebi
Duruşmada Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu da savunma yaptı ve kendisine yöneltilen soruları yanıtladı. Savcılık, Ekrem İmamoğlu’nun tek ortak olduğu belirtilen SSB Gayrimenkul tarafından Bodrum’da satın alınan villa hakkında Hasan İmamoğlu’na sorular yöneltti.
Dosyadaki iddiaya göre geniş araziye sahip villa şirket devri yöntemiyle satın alındı. Satış bedeli ve ödeme şekline ilişkin soruşturma dosyasında yer alan bilgiler duruşmada yeniden gündeme geldi.
Savcı, elden verildiği öne sürülen 1 milyon avronun kaynağını Hasan İmamoğlu’na sordu. Hasan İmamoğlu, şirketinde her zaman para bulunduğunu söyledi. Paranın muhasebe kayıtlarına girip girmediği sorusuna ise kayıtları incelemediğini ancak bulunması gerektiğini belirterek yanıt verdi.
Savcı, para kaynağının araştırılmasını isteyerek Hasan İmamoğlu hakkında suç duyurusunda bulunulması yönünde talepte bulundu. Davadaki sanıklar hakkındaki suçlamalar ve duruşmada dile getirilen anlatımlar konusunda yargılama devam ederken mahkemenin vereceği karar sürecin ilerleyen aşamalarında netleşecek.