Boşanma davalarında uzun yıllardır en çok tartışılan konular arasında yer alan düğünde takılan altın ve paraların kime ait olacağına ilişkin Yargıtay'ın yeni yaklaşımı yeniden gündeme geldi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, daha önce verdiği içtihat doğrultusunda düğünde takılan ziynet eşyalarının paylaşımına ilişkin gerekçesini ayrıntılı şekilde açıkladı. Yeni değerlendirmeye göre, düğünde takılan ekonomik değeri bulunan eşyalar, kural olarak kime takıldıysa onun malı kabul edilecek. Kadına özgü bilezik, kolye ve benzeri ziynet eşyaları geline ait sayılırken, damada takılan çeyrek altın, para, saat gibi eşyalar ise erkeğin hakkı olarak değerlendirilecek. Yargıtay, taraflar arasında farklı bir anlaşma bulunması ya da ispatlanmış yerel örf ve adet kurallarının varlığı halinde ise paylaşımın buna göre yapılacağını belirtti. Karar, benzer davalarda uygulanabilecek önemli bir emsal niteliği taşıyor.
Yargıtay İçtihadının Gerekçesini Açıkladı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, son kararında önceki uygulamanın neden değiştirildiğini de ayrıntılı olarak değerlendirdi.Kararda, geçmiş yıllarda düğünde takılan altın, para ve diğer ekonomik değeri bulunan eşyaların büyük ölçüde kadına ait kabul edildiği hatırlatıldı. Ancak toplumdaki ekonomik ilişkilerin ve düğün geleneklerinin zaman içinde değişmesi nedeniyle bu yaklaşımın yeniden ele alındığı ifade edildi.Yeni içtihada göre taraflar arasında farklı bir anlaşma bulunmuyorsa veya ispatlanmış yerel örf ve adet kuralı yoksa, kadına ya da erkeğe takılan ekonomik değeri bulunan eşyalar kural olarak takıldığı kişiye ait olacak. Kadına özgü ziynet eşyaları kadın eşe, erkeğe takılan para, çeyrek altın ve benzeri hediyeler ise erkek eşe ait sayılacak.
Aile Mahkemesinin Kararı Bozuldu
İncelenen boşanma davasında kadın eş, düğünde damada takılan 6 adet çeyrek altının da kendisine verilmesini talep etti. İlk derece mahkemesibu talebi kabul etti, ardından dosya istinaf ve temyiz aşamalarına taşındı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bilirkişi raporunda söz konusu 6 çeyrek altının doğrudan damada takıldığının açıkça tespit edildiğini belirtti. Bu nedenle kadına özgü ziynet eşyası niteliğinde olmayan altınların erkek eşe ait olduğuna hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.Kararda, kadına ait olduğu belirlenen bilezik, gremse altın ve kolye gibi ziynet eşyalarına ilişkin hükümde ise hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edildi.