Yaz aylarında sık sık gündeme gelen plajlara giriş ve kıyılardan ücretsiz yararlanma tartışmalarına ilişkin dikkat çeken bir yargı kararı ortaya çıktı. İzmir’de ailesiyle halk plajına giden bir doktorun özel işletme görevlisi tarafından bulunduğu yerden çıkarılmak istenmesiyle başlayan hukuki süreç Yargıtay’a kadar taşındı. Mahkeme, vatandaşın kamuya açık alandan yararlanmasını engelleyen işletme çalışanını “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan, işletme yetkilisini ise söz konusu suça “azmettirme” gerekçesiyle suçlu buldu. Her iki kişi hakkında verilen 1 yıl 8’er aylık hapis cezası Yargıtay tarafından onandı. Kararda Anayasa’nın 43. maddesi ile Kıyı Kanunu hükümleri dikkate alınırken kıyılardan yararlanma konusunda herkesin eşit haklara sahip olduğu hatırlatıldı. Karara konu olayın 1 Eylül 2012 tarihinde İzmir Altınkum Plajı’nda meydana geldiği aktarıldı. İki çocuğuyla denize girmek isteyen doktorun, bölgedeki özel işletmenin çalışanı tarafından alandan çıkarılmaya çalışıldığı belirtildi. Doktorun şikayeti üzerine başlayan adli süreç sonunda verilen karar, kamuya açık kıyılardan yararlanmanın engellenmesine ilişkin hukuki açıdan dikkat çeken örneklerden biri oldu.
“Bedava Yüzmek İçin Kayalıklara Gidin” Dedi
Aktarılan bilgilere göre olay 1 Eylül 2012’de İzmir Altınkum Plajı’nda yaşandı. İki çocuğuyla beraber halk plajına giden doktor ile bölgede faaliyet gösteren özel işletmenin çalışanı arasında tartışma çıktı.
İşletme görevlisinin doktora, “Burada duramazsınız. İnsanlar buraya para veriyor, bedava yüzmek için şu kayalıklara gidin” dediği aktarıldı.Doktorun alandan ayrılmak istememesi üzerine tartışma devam etti ve tehdit edildiği iddiasıyla jandarmaya başvurdu.Jandarma ekiplerinin olayla ilgili tutanak hazırlamasının ardından adli süreç başladı. Davayı gören mahkeme, işletme çalışanının vatandaşın kamu alanından yararlanmasını engelleyen davranışını “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçu kapsamında değerlendirdi.İşletme çalışanına 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. İşletme yetkilisi de suça “azmettirme” gerekçesiyle aynı cezaya çarptırıldı.
Yargıtay 1 Yıl 8 Aylık Hapis Cezasını Onadı
Yerel mahkemenin kararının ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşındı. Yargıtay yapılan incelemenin ardından verilen hapis cezalarını onadı.Kararda Anayasa’nın 43. maddesi ve Kıyı Kanunu hükümleri de gündeme geldi. Anayasa’nın ilgili maddesinde kıyıların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu, deniz, göl ve akarsu kıyılarından yararlanmada öncelikle kamu yararının gözetileceği hükmü bulunuyor.Kıyı Kanunu kapsamında da kıyıların herkesin eşit ve serbest şekilde yararlanmasına açık olması esas alınıyor. Karar, özel işletmelerin faaliyet gösterdiği bölgelerde dahi vatandaşların kamuya açık kıyılardan yararlanmasının engellenemeyeceğini gösteren hukuki örnekler arasında yer aldı.