İstanbul’un Güngören ilçesinde 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada sanık E.Ç., çocuğa karşı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarından toplam 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın tutukluluk halinin devamına da karar verildi.
Dava, 8 Eylül 2026 tarihinde yapılan duruşmada karara bağlanmıştı. Gerekçeli kararda, sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu belirtildi. Adli Tıp Kurumu raporlarına da yer verilen kararda, E.Ç.’nin üzerine atılı suçlar bakımından fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu vurgulandı.
Atlas Çağlayan’ın Ölümüne İlişkin Değerlendirme
Mahkeme, E.Ç. hakkında çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini kararlaştırdı. Ancak sanığın suç tarihinde 14 yaş 9 aylık olması ve 15 yaşına daha yakın bulunması dikkate alınarak ceza 14 yıl 9 ay hapis olarak belirlendi.
Gerekçeli kararda, taraflar arasında önceden bir husumet bulunmadığı ifade edildi. Sanığın olayın ardından olay yerinden kaçması ve sosyal ilişkileri de değerlendirmeye alındı. Mahkeme, E.Ç.’nin duruşma sırasındaki pişmanlık beyanlarının gerçek anlamda pişmanlık göstergesi olmadığı kanaatine vardı.
Kararda, sanığın pişmanlık yönündeki ifadelerinin ceza indirimi elde etmeye ve mahkeme heyetini etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu belirtildi. Bu nedenle E.Ç. hakkında takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığı kaydedildi.
Silahla Tehdit Suçunda Ceza Belirlendi
E.Ç.’nin müştekiler D.Ç., R.O., T.U.A. ve Y.O.O.’ya yönelik silahla tehdit eylemi de gerekçeli kararda ayrı olarak ele alındı. Mahkeme, kastın ağırlığını, olayın meydana geldiği yeri, olayın oluş biçimini ve ortaya çıkan tehlikenin yoğunluğunu dikkate alarak temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak 5 yıl hapis olarak belirledi.
Eylemin birden fazla kişiye karşı işlendiği, mağdur sayısı ve olayın oluş şekli dikkate alınarak cezada artırıma gidildi. Böylece 7 yıl 6 ay hapis cezası belirlendi. Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle bu ceza kanun gereği yarı oranında indirildi ve 3 yıl 9 ay hapis cezasına çevrildi.
Mahkeme, bu suç yönünden de sanığın olaydan sonra diğer çocuklarla birlikte kaçıp saklanmasını ve sosyal ilişkilerini değerlendirdi. Pişmanlık beyanlarının mahkemeyi etkilemeye yönelik olduğu kanaatine varıldığı için bu bölümde de takdiri indirim uygulanmadı.
Yasak Bıçak Nedeniyle Adli Para Cezası
Gerekçeli kararda, E.Ç.’nin sustalı çakı benzeri, taşınması ve bulundurulması yasak olan bıçağı üzerinde taşıdığı ve bu bıçağı olay sırasında kullandığı belirtildi. Bu nedenle ateşli silahlar ve bıçaklar kanununa muhalefet suçundan sanığa 9 ay hapis cezası verildi.
Sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle cezada yarı oranında indirim yapıldı ve hapis cezası 4 ay 15 güne düşürüldü. Bir yıldan az olan bu cezanın 18 bin 500 lira adli para cezasına çevrilmesine karar verildi. Söz konusu para cezasının 5 taksite bölünmesi de hüküm altına alındı.
Mahkeme, tüm değerlendirmeler sonucunda E.Ç.’nin toplam 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin sürmesine hükmetti.