Antalya’da boşandığı eşi Hanım Biçer’i eşarbıyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla tutuklu yargılanan Hızır Çelik’in davasında esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Cumhuriyet savcısı, Çelik’in “kadına ve boşandığı eşe karşı kasten öldürme” ile “kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması yönünde bir talepte bulunulmadı.
Olay 11 Eylül Gecesi Yaşandı
Olay, 11 Eylül 2025 gecesi Muratpaşa ilçesi Güzeloba Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre Hızır Çelik (32), boşandığı eşi Hanım Biçer’i evine götürdü. İkili arasında başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Çelik’in, Biçer’i eşarbıyla boğduğu ve ardından yüzüne yastık bastırarak öldürdüğü öne sürüldü.
İddiaya göre Çelik, olaydan yaklaşık 3 saat sonra evden ayrıldı. Yaklaşık 16 saat sonra ise eski eşinin kardeşini arayarak, “Ben kızı öldürdüm, haberiniz olsun” dedi. Daha sonra Yeniköy Polis Amirliği’ne giderek teslim olduğu öğrenilen Çelik’in ardından polis ekipleri olay yerine sevk edildi. Ekipler, Hanım Biçer’in cansız bedenini evde buldu.
Savcılık ve olay yeri inceleme ekiplerinin çalışmalarının tamamlanmasının ardından Biçer’in cenazesi, otopsi yapılmak üzere Antalya Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı. Emniyetteki işlemleri sonrası adliyeye sevk edilen Hızır Çelik, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Çelik’in ilk ifadesinde, “Eve beraber gittik, eski konuları açtı. O esnada kendimi kaybettim, olay gerçekleşti” dediği öğrenildi.
Güvenlik Kamerası Kayıtları Dosyaya Girdi
Olay öncesi ve sonrasına ilişkin güvenlik kamerası görüntülerinde Hanım Biçer ile Hızır Çelik’in siteye birlikte girdikleri görüldü. Görüntülerde, Biçer’in kapıyı açmasının ardından ikilinin eve geçtiği belirlendi. Bir süre sonra Çelik’in elinde poşetle evden tek başına çıktığı, merdivenlerden indikten sonra eve doğru baktığı ve ardından siteden ayrıldığı anlar da kayıtlara yansıdı.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Çelik’in Biçer’i ikametinde eşarpla boğarak öldürdüğü, daha sonra Biçer’e ait cep telefonunu alarak olay yerinden ayrıldığı belirtildi. Sanık hakkında “kadına ve boşandığı eşe karşı kasten öldürme” ile “kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık” suçlarından dava açıldı.
Tanık Ve Müştekiler Dinlendi
Davanın üçüncü duruşması Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Hızır Çelik, Hanım Biçer’in ağabeyleri müşteki Resul Biçer ve Recep Biçer ile taraf avukatları katıldı. Sanığın komşusu Dilek D. de tanık olarak dinlendi.
Dilek D., “Ölen kadını tanımıyorum. Sanıkla komşuyum, komşum çocuklarıyla ilgiliydi. Herhangi bir kötü davranışına şahit olmadım” ifadelerini kullandı.
Duruşmada söz alan Resul Biçer, kardeşi Hanım Biçer ile sanığın olaydan 8 ay önce boşandıklarını söyledi. Sanığın kardeşini plan yaparak götürdüğünü öne süren Biçer, “En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
Recep Biçer ise sanığın boşanmanın ardından kardeşini tehdit ettiğini iddia etti. Recep Biçer, “Boşandılar, kızın peşine düştü, ara ara tehditler etti. Neden boğarak öldürüyorsun, öldürmenin de bir mertliği olur. En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum” diye konuştu.
Duruşma Ertelendi
Taraf avukatlarının beyanlarının ardından esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, Hızır Çelik’in iki ayrı suçtan cezalandırılmasını talep etti. Savcı, sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmasını istemedi.
Mütalaanın ardından savunma yapan Çelik, “Karşı tarafın ailesi çocuklarımı ve beni defalarca tehdit etti. Çocuklarımı bunlardan koruduğum için şükrediyorum. Planlayarak öldürmek isteseydim evime gelip eşyalarını almasına izin vermezdim” dedi.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
“Mütalaaya Katılıyoruz”
Duruşma sonrasında açıklama yapan ve davayı Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği adına takip eden avukat Yağmur Burçin Sayın Kurt, bir sonraki duruşmanın karar duruşması olacağını söyledi.
Kurt, “2025 yılının eylül ayında boşanmış olduğu eşini kendi eşarbıyla öldüren sanığın ve maktul olan Hanım Biçer’in duruşmasından çıktık. Bir sonraki duruşma karar duruşması olacak. Mütalaada boşandığı eşe karşı kasten öldürme ve eşin ölümünden sonra gerçekleşen hırsızlık nedeniyle cezalandırılması mütalaa edildi. Mütalaaya katılıyoruz, başka herhangi bir talebimiz yok. Bundan sonra istenilenler sanık ve savunma tarafından istenilenler hep duruşmayı uzatmaya çalışmak amacıylaydı” ifadelerini kullandı.
Sanığın aldatılma iddiasına da değinen Kurt, bu iddianın haksız tahrik hükümlerinden yararlanmak amacıyla ileri sürüldüğünü savundu. Kurt, dosyada kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası istendiğini belirterek kararın da bu yönde çıkmasını umduğunu söyledi.