Eskişehir’de Eşini Yakma İddiasıyla Yargılanan Sanığa Yaralama Cezası

Eskişehir’de eşi Esma A.’ya yönelik eylemi nedeniyle “kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan yargılanan Kutlu A., bu suçtan beraat etti. Mahkeme heyeti, eylemi kadına ve eşe karşı kasten yaralama kapsamında değerlendirerek sanığa 33 bin 700 TL adli para cezası verdi.

Eskişehir’de Eşini Yakma İddiasıyla Yargılanan Sanığa Yaralama Cezası

Eskişehir’de eşini yakarak öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla hakkında dava açılan Kutlu A. hakkında görülen davada karar çıktı. Sanık, “kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan beraat ederken, mahkeme heyeti eylemin yaralama suçu kapsamında kaldığına hükmetti. Kutlu A., bu kapsamda 33 bin 700 TL adli para cezasına çarptırıldı.

Karar Duruşması Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde Yapıldı

Davanın karar duruşması Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmada sanık Kutlu A. ile taraf avukatları hazır bulundu. Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan iddia makamı, sanığın müşteki Esma A.’ya yönelik eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğunu belirtti. Savcılık, Kutlu A.’nın Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatı ise mütalaaya karşı yaptığı savunmada suçlamaları kabul etmedi. Eylemin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilemeyeceğini savunan avukat, müvekkilinin beraatını istedi.

Sanık Avukatı: Taraflar Barıştı

Sanık avukatı, savunmasında Kutlu A. ile Esma A.’nın yeniden barıştığını ve birlikte yaşamaya devam ettiğini ifade etti. Avukat, tarafların mutlu bir evlilik sürdürdüğünü ve şu anda karavanda birlikte yaşadıklarını belirtti.

Olayın öldürmeye teşebbüs şeklinde değerlendirilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu öne süren sanık avukatı, “Müvekkil ile müşteki zaten barışmış durumdadır ve mutlu bir evlilikleri vardır. Şu anda da birlikte karavanda yaşamaktadırlar. Bir erkeğin ev ortamında bir kadını öldürmek istemesi halinde bunu mutfaktan alacağı bir bıçakla veya eline geçireceği bir cisimle yapabilecek imkanı varken, yakarak öldürmeye teşebbüs ettiği iddiası hayatın olağan akışına aykırıdır” ifadelerini kullandı.

Avukat, darp iddialarının boyutuna ve müştekinin yargılama aşamalarındaki beyanları arasında bulunduğunu savunduğu çelişkilere de dikkat çekti. Bu unsurların eylemin öldürmeye teşebbüs olarak yorumlanmasına engel olduğunu belirten avukat, müvekkilinin beraat etmesini talep etti.

Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Beraat Etti

Mahkeme heyeti, dosyayı ve tarafların beyanlarını değerlendirdikten sonra kararını açıkladı. Heyet, Kutlu A. hakkında “kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan açılan kamu davasında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı verdi.

Kararda, sanığın eşine yönelik eyleminin “kadına ve eşe karşı kasten yaralama” suçunu oluşturduğu kanaatine varıldığı belirtildi. Mahkeme, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri ile takdiri indirim hükümlerini uygulayarak Kutlu A.’ya 33 bin 700 TL adli para cezası verdi.

Böylece sanık, eşini yakarak öldürmeye teşebbüs iddiası bakımından beraat etmiş oldu. Mahkeme heyeti, eylemin hukuki değerlendirmesini öldürmeye teşebbüs yerine kadına ve eşe karşı kasten yaralama suçu üzerinden yaptı.