İstanbul'un Gaziosmanpaşa ilçesinde, öğrenci servisinin altında kalarak hayatını kaybeden 5 yaşındaki Metehan Kirazlı'nın ölümüne ilişkin davada ilk duruşma görüldü. Gaziosmanpaşa 23. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, servis şoförü Mehmet Keleş ile çocuğun dedesi Recep Kirazlı hakkında yürütülen yargılamaya ilişkin deliller değerlendirildi.
Olay, Gaziosmanpaşa Mevlana Mahallesi'nde 6 Mayıs'ta meydana geldi. İddiaya göre, Metehan Kirazlı'nın abisi Uras Kirazlı öğrenci servisinden indirildiği sırada 5 yaşındaki çocuk aracın altında kaldı. Ağır yaralanan Metehan, kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Kazanın ardından servis şoförü Mehmet Keleş ile çocuğun dedesi Recep Kirazlı hakkında dava açıldı.
Savcıdan Şoför İçin Hapis Talebi
Duruşmada Adli Tıp Kurumu raporu, olay anına ilişkin kamera görüntüleri, sanıkların savunmaları ile müşteki ve tanık beyanları ele alındı. Cumhuriyet Savcısı, esas hakkındaki mütalaasında Adli Tıp Kurumu raporuna işaret ederek servis şoförü Mehmet Keleş ile dede Recep Kirazlı'nın kazada asli kusurlu bulunduğunu belirtti.
Savcılık, Mehmet Keleş'in “taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaada, dede Recep Kirazlı'nın ise olayın sonuçları nedeniyle kişisel ve ailevi durumu bakımından mağdur olduğu ifade edildi. Bu gerekçeyle Recep Kirazlı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı yönünde görüş bildirildi.
Duruşma Kasım Ayına Ertelendi
Mahkeme heyeti, taraflara savcının mütalaasına karşı savunma yapmaları ve beyanda bulunmaları için süre verdi. Ara kararın ardından duruşmanın 12 Kasım 2026'da devam etmesine hükmedildi.
Baba Kirazlı: Sürecin Takipçisi Olacağız
Duruşma sonrasında açıklama yapan baba Ali Kirazlı, kazadan yaklaşık bir buçuk yıl sonra davanın ilk duruşmasının görüldüğünü söyledi. Servis şoförünün soruşturma ve yargılama sürecindeki tutumuna tepki gösteren Kirazlı, karakolda, hastanede ve daha sonra alınan ifadelerde şoförün “üzgünüm” ya da “pişmanım” demediğini savundu.
Şoförün duruşmada yaklaşık 8 kez pişman olduğunu söylediğini aktaran Ali Kirazlı, sorumluluğun başkasına atılmaya çalışıldığını ve “kör nokta” açıklaması yapıldığını ileri sürdü. Araçta anlık izleme bulunan kamera olduğunu belirten Kirazlı, “Biz bu süreci sonuna kadar devam ettireceğiz. Bütün gücümüzle bu işin takipçisi olacağız” dedi.
Davanın 12 Kasım'a ertelendiğini hatırlatan Ali Kirazlı, “Çıkacak sonuç vicdanları rahatlatacaksa 'Adalet yerini bulmuştur' diyeceğiz. İnsanların içi rahat etmeyecekse de süreç nereye kadar giderse gitsin takipçisi olacağız” ifadelerini kullandı.
Anne Kirazlı: 6-7 Ay Boyunca Şikayet Ettim
Metehan'ın annesi Ayşe Özlem Kirazlı da kazadan önce servis şoförü ve hostes hakkında yaklaşık 6-7 ay boyunca şikayette bulunduğunu söyledi. Her gün aynı ihmallerle karşılaştıklarını ileri süren anne Kirazlı, çocuğunu yaklaşık 6-7 ay boyunca aynı servise bindirip indirdiğini belirtti.
Şoförün, “Anne nereden biliyor, benimle hiç muhatap olmadı” dediğini aktaran Ayşe Özlem Kirazlı, “Acaba onunla değil de kimle muhatap olmuşum?” sözleriyle tepki gösterdi. Kazanın oluş şekline ilişkin de konuşan anne Kirazlı, dedenin uyarısına rağmen aracın ikinci tekerinin de oğlunun üzerinden geçtiğini iddia etti.
Otopsi raporunu ayrıntılı biçimde incelediğini belirten Kirazlı, eşi ve uzmanların da raporu değerlendirdiğini söyledi. Anne Kirazlı, “Kanaatimiz, ikinci teker üzerinden geçmeseydi oğlumun hayatta olacağı yönünde” ifadelerini kullandı.