Sivas'ın Gölova ilçesi Milli Eğitim Müdürü Volkan Karadağ, eski Suşehri Öğretmenevi Müdürlüğü dönemine ilişkin yolsuzluk iddiaları nedeniyle 18 Mayıs 2026 tarihinde gündeme gelmektedir. Hakkında 2024 yılından itibaren soruşturma yürütüldüğü açıklanan Karadağ, 2025 yılı içerisinde Gölova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü görevine atanmaktadır. Atamanın liyakat tartışmasını derinleştirdiği iddiaları Meclis gündemine taşınmaktadır.
İddiaları siyasi gündeme taşıyan isim, Türkiye İşçi Partisi Milletvekili Sera Kadıgil olmaktadır. Eski Öğretmenevi çalışanlarının anlatımları, CİMER cevapları, idari teftiş raporları kamu yönetiminde hesap verebilirlik sorgusunu yeniden gündemleştirmektedir.
Gölova Milli Eğitim Müdürü Volkan Karadağ Hakkındaki İddialar
Küçük bir ilçenin eğitim koridorlarında dolaşan bir isim, bir anda Meclis kürsüsüne taşınınca yerel sessizliğin perdesi aralanıyor. Suşehri'nde geceleri ışıkları yanan bir öğretmenevinin koridorlarında neler yaşandığı, eski çalışanların tanıklıklarıyla satır satır kayda geçiyor. Öğrenciler için ayrılan tabaklar, listelerde görünmeyen konuklar, korkuyla geri çekilen ifadeler aynı dosyada birleşiyor. Anlatılar yerel bir hikâyenin çerçevesinden taşıyor.
Eski Suşehri Öğretmenevi Müdürü sıfatıyla görev yapan Karadağ hakkındaki şikâyet zinciri 2024 yılında başlamaktadır. İddialar arasında yakınların öğretmenevinde ücretsiz konaklatılması yer almaktadır. Öğrenciler için hazırlanan yemeklerin yakın çevreye dağıtıldığı ileri sürülmektedir. Şikâyetçi çalışanların tehdit edildiği, ifadelerini geri çekmeleri istenirken işten çıkarıldığı kayıtlara geçmektedir.
İddialar arasında bir müteahhitin yönetmeliğe aykırı biçimde kız arkadaşıyla yirmi gün aynı odada konaklamasına izin verildiği yer almaktadır. Listelerde çift ismin farklı odalarda gösterildiği belirtilmektedir. Kayınpedere bağlı inşaat işçilerinin günlerce ücretsiz konaklatıldığı kayda alınmaktadır. Akşam saatlerinde arkadaş gruplarının lokal hizmetinden parasız yararlandığı eski çalışanların ifadelerine yansımaktadır.
Şikâyet sürecinin sonunda resepsiyon görevlisi statüsündeki çalışana disiplin tutanağı tutulmaktadır. Tutanağın bacak bacak üstüne atmak gerekçesine dayandırıldığı kayıtlara geçmektedir. Olaylara tanıklık etmeyen bir çalışanın da imza atmaya zorlandığı ifade tutanaklarına yansımaktadır. Çalışanların önce işten çıkarılma korkusuyla polise farklı ifade verdiği, savcılık aşamasında olayları aktardıkları açıklanmaktadır.
Yürütülen teftiş soruşturmasında Karadağ hakkında işlem teklif edildiği kaydedilmektedir. Görevden alınma yerine 2025 yılı içerisinde Gölova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü görevine atama yapılmaktadır. Terfi niteliği taşıyan atama, kamu yönetiminde liyakat ve denetim mekanizmaları üzerine tartışmayı büyütmektedir. Atama tarihinin ardından yeni şikâyet dosyaları açılmaktadır.
CİMER üzerinden 4 Mayıs 2026 tarihinde verilen cevap, sürecin yeni evresini şekillendirmektedir. Cevapta adli ve idari dava süreci işlediği için teftiş tekliflerinin uygulanmasının ileriki tarihe bırakıldığı kayıt altına alınmaktadır. Disiplin tekliflerinin yeniden değerlendirildiği belirtilmektedir. Dosyanın kaymakamlık makamına gönderildiği duyurulmaktadır.
Aynı CİMER cevabında açıklanmayan başlıklar tartışmanın yeni eksenini oluşturmaktadır. Adli sürecin hangi aşamada olduğu belirsiz kalmaktadır. Kamu zararının tahsil edilip edilmediği bilgisi paylaşılmamaktadır. Soruşturma sürecindeyken neden terfi niteliğinde atama yapıldığı sorusu yanıtsız kalmaktadır.
TİP Milletvekili Sera Kadıgil'in Meclis kürsüsüne taşıdığı dosya, atamanın kamu yönetiminde liyakat ilkesini zedelediği iddiasına dayanmaktadır. Hesap verebilirlik mekanizmasının ve denetim yapısının işleyişine yönelik sorgu siyasi gündeme girmektedir. Sivas Gölova ölçeğindeki bir atama, ülke çapında kamu personel rejimine ilişkin tartışmayı canlı tutmaktadır. Soru önergesinin Bakanlık kanadında nasıl yanıt bulacağı izlenmektedir.
Volkan Karadağ'ın kendisine yöneltilen iddialara dair açıklaması haber metinlerine yansımamaktadır. Sivas Gölova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün resmi kanallarında konuya ilişkin paylaşım bulunmamaktadır. Adli sürecin ilerleyen aşamasında savcılık iddianamesi ile idari teftişin sonuç raporu dosyanın çerçevesini belirgin hâle getirmektedir. Kaymakamlık makamına ulaşan disiplin tekliflerinin akıbeti yakın dönemde netleşmektedir.
