Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında kişisel temizliğe ilişkin dikkat çeken karara imza attı. Eşinin uyarılarına rağmen kişisel bakımına dikkat etmediği ve sürekli ter koktuğu belirtilen koca, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu kabul edildi. Aile Mahkemesi tarafından görülen davada kadın, eşinin psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, kendisiyle yeterince iletişim kurmadığını, ortak konutun yedek anahtarının eşinin ailesinde bulunduğunu ve aile bireylerinin kendisinden habersiz eve gelerek tadilat yaptırdıklarını ileri sürdü. Kadın ayrıca eşinin kişisel bakımına dikkat etmediğini, duş almadığını ve ter koktuğunu belirterek evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle boşanma talebinde bulundu. Yerel mahkeme yapılan yargılama sonunda erkeği tam kusurlu buldu. Tazminat miktarına ilişkin süreç ise dosyanın Yargıtay'a taşınmasıyla değişti. İlk kararda kadın lehine verilen toplam 40 bin liralık maddi ve manevi tazminatın düşük olduğuna karar veren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi hükmü bozdu. Yeniden yapılan yargılamada toplam tazminat 360 bin liraya çıkarıldı. Dosyanın yeniden temyiz edilmesinin ardından Yargıtay, Aile Mahkemesinin kararını onadı.
Yargıtay Tazminat Miktarını Az Buldu
B.D. isimli kadın, boşanma talebiyle Aile Mahkemesine başvurarak eşi S.D. hakkında çeşitli iddialarda bulundu. Kadın, eşinin talepleri ve ihtiyaçları konusunda sürekli sorun çıkardığını, aralarında yeterli duygusal iletişim bulunmadığını ve evlilikten kaynaklanan sorumluluklarını yerine getirmediğini öne sürdü.Davada kişisel temizlik konusu da dosyaya girdi. B.D., eşinin kişisel bakımına özen göstermediğini, duş almadığını ve ter koktuğunu ileri sürdü. Kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek boşanma, ortak çocuğun velayeti, iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
S.D. ise mahkemede iddiaları kabul etmedi. Yaşananların her ailede görülebilecek olaylar olduğunu ve eşi tarafından farklı şekilde aktarıldığını savunan koca, evliliğinin devam etmesini istediğini belirterek davanın reddini talep etti.Aile Mahkemesi yapılan yargılamada erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, eşiyle yeterince sohbet ederek iletişim kurmadığı, ortak konutun anahtarının anne ve babasında bulunduğu ve yaşanan son tartışmada kadını evden kovduğu gerekçeleriyle erkeği tam kusurlu buldu.Mahkeme boşanmaya karar verirken çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakası belirledi. Kadın lehine 20 bin lira maddi ve 20 bin lira manevi tazminata hükmedildi. Kararın üst mahkemelere taşınmasının ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin önüne geldi.
Toplam 360 Bin Lira Tazminat Kararı Onandı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yaptığı incelemede erkeğin yapılan uyarılara rağmen kişisel temizliğine dikkat etmemesi ve sürekli ter kokmasına ilişkin dosyadaki tespitleri değerlendirdi.Daire, kadın lehine verilen maddi ve manevi tazminat miktarlarını düşük bularak kararı bozdu. Dosyanın yeniden Aile Mahkemesine dönmesinin ardından tazminat miktarları tekrar belirlendi.Yeniden yapılan yargılamada kadın lehine 180 bin lira maddi, 180 bin lira manevi olmak üzere toplam 360 bin lira tazminata hükmedildi.
Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin değerlendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek yerel mahkemenin hükmünü onadı.Kararla beraber eşinin uyarılarına rağmen kişisel temizliğine sürekli şekilde dikkat etmemek, incelenen boşanma dosyasında erkeğe kusur olarak yüklenen davranışlar arasında yer aldı. Yargıtay'ın onama kararıyla toplam 360 bin liralık maddi ve manevi tazminat hükmü de kesinleşmiş oldu.
