“Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının ikinci duruşmasının 32’nci gününde sanık savunmalarının alınmasına devam edildi. Duruşmada tutuksuz sanık ve Hakkı Demir Vakfı Başkan Vekili iş insanı Mustafa Duhan Demir, vakfa ait taşınmaz için yürütülen imar değişikliği sürecine ilişkin savunma yaptı.
İddianamede, Hakkı Demir Vakfı’na ait taşınmazla ilgili imar değişikliği talebinin şehir plancısı Adem Altıntaş aracılığıyla, o dönemde Şişli Belediye Başkan Yardımcısı olan Resul Emrah Şahan’a iletildiği belirtilmişti. İddianameye göre Şahan’ın, kreş yapımı için nakit para verilmesi halinde değişiklik talebinin kabul edilebileceğini bildirdiği, bunun üzerine Mustafa Duhan Demir’in Adem Altıntaş’tan kendi adına ödeme yapmasını istediği ileri sürülmüştü.
İddianamede ayrıca Altıntaş’ın, Adem Soytekin’e ait firmalara 12 milyon 500 bin lira değerinde üç çek verdiği ifade edilmişti.
“Olumlu Görüş İçin Para İstediler”
Mustafa Duhan Demir, savunmasında ailesine ait vakfın Kısıklı’daki parseli için plan tadilatı hazırladıklarını ve nazım imar planı değişikliği sürecini başlattıklarını anlattı. Nazım imar planını yapmaya yetkili idarenin Büyükşehir Belediyesi olması nedeniyle başvuruyu bu kuruma yaptıklarını belirten Demir, gerekli raporların hazırlanması ve sürecin takip edilmesi için şehir plancısı Adem Altıntaş ile anlaştıklarını söyledi.
Altıntaş’ın plan açıklama raporlarını hazırladığını ifade eden Demir, Büyükşehir Belediyesi’nden talep ettikleri plan değişikliğinin hukuka aykırı herhangi bir yönünün bulunmadığını savundu. Demir, Mayıs 2021’de plan açıklama raporunun Büyükşehir Belediyesi’ne sunulduğunu, mevzuat gereği kurumların en geç 60 gün içinde görüş bildirmesi gerektiğini belirtti.
Adem Altıntaş’ın, başvurunun ardından kendisine “kurum görüşlerinin olumlu olması için para istiyorlar” dediğini aktaran Demir, hukuken yapılması gereken bir işlem için ödeme yapmayacağını söylediğini kaydetti. Temmuz 2021’de sürecin hangi aşamada olduğunu sorduğunda ise Altıntaş’ın, başvurunun “AK Parti’nin işi” olarak görüldüğünü ve bu nedenle sürecin ağırdan alındığını söylediğini ileri sürdü.
“İşin İlerlemesini İstiyorsan Kreş Bağışla”
Demir, kurum görüşlerinin düşündüğü gibi olumsuz sonuçlanmadığını ancak sürecin uzamaya başladığını söyledi. Mayıs 2021’de yapılan başvuruya ilişkin kurum görüşlerinin Ekim 2021’de tamamlandığını belirten Demir, parselin doğal sit orman planı içinde yer alması nedeniyle ilgili bakanlıklardan da görüş alınması gerektiğini anlattı.
Bu görüşlerin alınabilmesi için Büyükşehir Belediyesi’nin ilgili kurumlara yazı göndermesi gerektiğini ifade eden Demir, Şubat ayında taleple ilgili meclis kararı alınmasına rağmen Mart 2022’ye gelindiğinde Kültür Varlıkları ile ilgili herhangi bir yazışma yapılmadığını söyledi. Durumu sürecin takipçisi olan Adem Altıntaş’a ilettiğini belirten Demir, Altıntaş’ın kendisine, “Bunu ben sana önceden söylemiştim. AK Parti’nin işi olarak görülüyor. Direnç var. İşin ilerlemesini istiyorsan kreş bağışla” dediğini öne sürdü.
Demir, bu talebi ilk aşamada kabul etmediğini savundu. Nisan 2022’de de herhangi bir yazı gönderilmediğini belirten Demir, Altıntaş’a kreş yapılacaksa yer gösterilmesini istediğini, ancak kendisinden nakit para talep edildiğini anlattı. Tanımadığı kişilere ödeme yapmak istemediğini söylediğinde Altıntaş’ın, “Tek çaresi var, bağışı yapacaksın, yoksa bu iş uzar” dediğini aktardı.
“Rüşvet Suçunu Kabul Etmiyorum”
Projelerinin daha da uzayacağı düşüncesiyle sonunda talebi kabul ettiğini söyleyen Demir, “Ben de en sonunda lanet ederek tamam dedim” ifadelerini kullandı. Arsa için hukuki ve haklı bir talebin sonuçlandırılması sürecinde çeşitli zoraki taleplerle karşılaştığını savunan Demir, yaşanan gecikmelerin normal ve teamüle uygun olmadığını belirtti.
Süreç boyunca mağdur edildiğini ve yıprandığını dile getiren Demir, yalnızca bir kez, işlemlerin süresiz olarak bekletileceği baskısıyla bağış yapmayı kabul ettiğini söyledi. Kimseyle gönüllü bir anlaşma içinde olmadığını savunan Demir, “Rüşvet suçunu kabul etmiyorum” dedi.