‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 94’üncü duruşma gününde, dosyaya 18 Eylül’de hazırlanan ek iddianameyle dahil edilen tutuksuz sanık Süleyman Uzun dinlendi. Peyzaj sektöründe faaliyet gösteren SAS Peyzaj ve Sistem firmalarının sahibi olan Uzun, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek Ağaç AŞ iştirakiyle ilgili iddialarını ve yaşadığını öne sürdüğü ödeme sürecini anlattı.
Alacaklarını Tahsil Etmek İçin Ödeme İstendiğini Öne Sürdü
Uzun, duruşmada daha önceki ifadelerini tekrarladı. Ağaç AŞ’den doğan alacaklarının düzenli biçimde ödenmediğini belirten sanık, çalışmalarının aksamaması ve ödemelerini alabilmesi için kendisinden farklı kalemlerde ödeme talep edildiğini ileri sürdü.
Ali Sukas’ın, yaptıkları işlerle ilgili sorun yaşanmaması amacıyla yaklaşık yüzde 7 oranında ödeme yapılması gerektiğini söylediğini iddia eden Uzun, Ümit Polat’ın ise çiçek dikim işlerinde çiçek başına 10 kuruş istediğini öne sürdü. Şirketinin mali sıkıntıya girdiğini ve ödemelerin geciktiğini ifade eden Uzun, bu talepleri istemeyerek de olsa kabul etmek zorunda kaldığını söyledi.
Uzun, savunmasında, “Ödemelerimiz düzenli yapılmıyordu. Ali Sukas yaptığımız işlerle ilgili sıkıntı yaşanmaması için %7 civarında ödeme yapmamız gerektiğini söyledi. Ümit Polat ise çiçek dikim işlerinden çiçek başına 10 kuruş talep etti. Şirketimin girdiği mali sıkıntı ve geciken ödemeler nedeniyle bunları istemeyerek de olsa kabul etmek zorunda kaldım” ifadelerini kullandı.
İki Ayrı Seferde 200 Bin Dolar Teslim Ettiğini Söyledi
Sanık Süleyman Uzun, 2024 yılı içinde kendisinden istendiğini belirttiği komisyon ödemelerine ilişkin de bilgi verdi. Uzun’un beyanına göre Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas, kendisini iş insanı Yüksel Tunar’a yönlendirdi.
Yüksel Tunar ile Zümrütevler’de buluştuğunu aktaran Uzun, iki ayrı seferde toplam 200 bin dolar teslim ettiğini ifade etti. Bu ödeme iddiasının, sanığın etkin pişmanlık kapsamında mahkemeye sunduğu anlatımlar arasında yer aldığı belirtildi.
İhalelerin Formalite Olarak Tamamlandığını İddia Etti
Uzun, Ağaç AŞ bünyesindeki bazı işlerin ihale süreçleriyle ilgili de iddialarda bulundu. İhalelerin usulüne uygun şekilde yürütülmediğini öne süren sanık, bazı işlerin ihale açılmadan firmasına verildiğini, ihale işlemlerinin ise işler tamamlandıktan sonra formalite olarak gerçekleştirildiğini söyledi.
2025 yılı yazlık çiçek dikim işini de ihalesiz aldıklarını belirten Uzun, Ali Sukas’ın tutuklanmasının ardından bu iş için ihale dahi yapılamadığını ifade etti. Sanık, söz konusu iş nedeniyle Ağaç AŞ’den 32 milyon TL artı KDV alacağının kaldığını bildirdi.
Cezaevinde Uyarıldığını İleri Sürdü
Süleyman Uzun, iddianamede yer alan ilk ifadelerine ilişkin de açıklama yaptı. Cezaevinde bulunduğu sırada kendisini tanımadığı bazı avukatların ziyaret ettiğini söyleyen Uzun, bu kişilerin “Ali Sukas’ın ve Kaptan Yılmaz’ın selamı var” diyerek konuşmaması yönünde telkin ve uyarılarda bulunduğunu aktardı.
Uzun, bildiği her şeyi adli makamlara samimi şekilde anlattığını vurguladı.
10 Milyon Liralık Çek Üzerinden Tartışma
Duruşmanın diğer bölümünde tutuklu Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun ile itirafçı reklamcı Cüneyt Yakut arasında çek tartışması yaşandı. Yakut, alt taşeronluk işi yaptığını ve 10 milyon liralık çeki Murat Ongun’a odasında teslim ettiğini söyledi.
Ongun’un, “Medya AŞ’nin hangi ihalesinin alt taşeronuydun” sorusuna Yakut, bu bilgiyi yazılı olarak sunacağını belirterek yanıt verdi. Yakut, savunmasında firari Emrah Bağdatlı üzerinden Murat Ongun’u suçladı.
Yakut’un savunmasını tamamlamasının ardından Ongun, kendisine soru yöneltmek için söz aldı. Yakut, soruların bir bölümüne “Cevap vermek istemiyorum” karşılığını verdi. Soruların devam ettiği sırada ise yeminli ek ifade vermek istediğini söyledi.
Cüneyt Yakut’un, Ongun’un Emrah Bağdatlı ile birlikte ihaleleri organize eden bir yapı kurduğunu öne sürmesi üzerine taraflar arasında tartışma çıktı. Murat Ongun ise Bağdatlı ile ilgili suçlamalara tepki göstererek, “Bağdatlı nefes alsa benden biliniyor” ifadesini kullandı.