Kayseri'nin Hunat Mahallesi'nde üç kişinin hayatını kaybettiği, iki kişinin de yaralandığı silahlı saldırıyla ilgili davada sanık Mehmet Yılmaz ilk kez mahkeme salonunda hazır bulundu. Olayın ardından yurt dışına kaçan ve yaklaşık 3,5 yıl sonra Türkiye'ye getirilen Yılmaz, daha önceki duruşmalara SEGBİS aracılığıyla katılmıştı.
Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, öldürülen kişilerin yakınları da katıldı. Mehmet Yılmaz, kuzenleri Seyit ve Gaffar Mehmet Yılmaz ile dayıları Serdar Yılmaz'ı öldürmek ve iki kişiyi yaralamakla suçlanıyor. Duruşmada sanık, olayın gelişimine ilişkin kendi anlatımını aktarırken maktul yakınları ve taraf avukatları da taleplerini mahkemeye sundu.
Sanık: Öldürme Kastım Yoktu
Mehmet Yılmaz savunmasında, 2020 yılından itibaren tehdit edildiğini ve silahlı saldırılara maruz kaldığını ileri sürdü. Olay günü kuzenleri ve dayısıyla karşılaştığını belirten sanık, yanında bulunan silahı kendisini korumak amacıyla taşıdığını söyledi.
Karşı tarafın kendisini bıçaklarla çevrelediğini iddia eden Yılmaz, silahın nasıl ateşlendiğini hatırlamadığını savundu. Sanık, olay sırasında sigortanın atması gibi bir an yaşadığını ifade ederek ateş etme eyleminin öldürme amacıyla gerçekleşmediğini öne sürdü.
Mehmet Yılmaz, savunmasında, “Ben katil değilim, öldürmek istemedim, öldürmeye önceden karar vermedim” ifadelerini kullandı. Sanık böylece olayın planlı olmadığını ve karşılaşmanın ardından yaşanan gelişmeler sonucunda meydana geldiğini savundu.
Avukatları Haksız Tahrik İndirimi İstedi
Sanık avukatları da müvekkillerinin tehdit altında yaşadığını ve olay günündeki karşılaşmanın tesadüfen gerçekleştiğini ileri sürdü. Savunma makamı, bu gerekçeler doğrultusunda Mehmet Yılmaz hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmasını talep etti.
Avukatlar ayrıca olayla ilgili görüntülerin yeniden incelenmesini istedi. Maktullerin ellerinde bıçak bulunduğunu öne süren sanık avukatları, bu iddialarını desteklediğini belirttikleri kayıtları mahkemeye sunduklarını söyledi. Görüntülerin değerlendirilmesinin, olayın nasıl geliştiğinin ortaya konulması açısından önemli olduğunu savundular.
Maktul Yakınları Cinayetin Planlı Olduğunu Savundu
Maktul yakınları, sanığın savunmasına tepki gösterdi. Aile üyeleri, üç kişinin öldürülmesiyle sonuçlanan olay nedeniyle yaşadıkları acıyı dile getirirken sanığın anlatımının gerçeği yansıtmadığını savundu.
Ailenin avukatları ise cinayetin önceden planlandığını ve Mehmet Yılmaz'ın olayın ardından yurt dışına kaçışının da organize edildiğini ileri sürdü. Sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını isteyen avukatlar, olayın tesadüfi bir karşılaşma sonucunda meydana gelmediğini savundu.
Savcılık Üç Kez Kasten Öldürmeden Ceza İstedi
Duruşmada savunma tarafının yeni bilirkişi raporu alınması ve tanık dinlenmesi yönündeki talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Savcılık, Mehmet Yılmaz'ın üç kez kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını istedi.
İddia makamı ayrıca katılan sanık Oğuzhan Yılmaz'ın silahla tehdit suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, dosyadaki değerlendirmelerin sürdürülmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.