Adana’nın Kozan ilçesinde yaşayan çiftçi Adem Erdem, Osmaniye’nin Kadirli ilçesinde 87 dönümlük arazisine ektiği mısırların beklenen gelişimi göstermemesi üzerine kullandığı gübreyi analiz ettirdi. Erdem, aynı gün ekim yaptığı komşusunun tarlasındaki mısırların yaklaşık 2 metreye ulaşmasına karşın kendi tarlasındaki ürünlerin 1,5 metre civarında kaldığını ve saplarının ince olduğunu söyledi.
Kozan’ın Acarmantaş Mahallesi’nde yaşayan Erdem, mısırların gelişimindeki farklılığın ardından tarlasında iki ziraat mühendisiyle inceleme yaptı. Yapılan değerlendirmelerde sorunun hava şartlarından kaynaklanmadığı kanaatine varıldığını belirten Erdem, bunun üzerine kullandığı taban gübresinden numune alarak devlet kontrolündeki lisanslı bir laboratuvarda tahlil yaptırdı.
Gübre Analizinde Düşük Değer İddiası
Laboratuvar incelemesinde gübrenin fosfor ve azot değerlerinin düşük çıktığını belirten Erdem, ürünün tağşişli olduğunun tespit edildiğini öne sürdü. Çiftçi, yaşadığı değer kaybının karşılanması amacıyla gübreyi satın aldığı firmayla görüştüğünü ancak bu görüşmeden sonuç alamadığını ifade etti.
Firma tarafından olumsuz yanıt aldığını belirten Erdem, daha sonra noter aracılığıyla ihtarname gönderdi. İhtarnamede, kullandığı gübrenin tağşiş içerikli olduğunu ve içerisindeki değerlerin düşük çıktığını bildirerek zararının karşılanmasını istediğini aktaran Erdem, talebinin karşılanmaması üzerine hukuki yollara başvurdu.
Adem Erdem, Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığına giderek şikayetçi oldu ve firma hakkında dava açtı. Dava sürecinde mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi heyetinin tarlada inceleme yaptığını ve gübreden numune aldığını belirten Erdem, bilirkişi raporunda da gübrenin değerlerinin düşük olduğunun ve ürünün tağşişli olduğunun ortaya konulduğunu iddia etti.
“87 Dönümde Zararım Yaklaşık 1 Milyon Lira”
Yaşadığı zararın yaklaşık 1 milyon liraya ulaştığını öne süren Erdem, 87 dönümlük alanda mısır yetiştirdiğini söyledi. Erdem, “Mısırda olağanüstü bir büyümeme durumu olunca iki tane mühendis getirdim. Komşumla aynı gün mısır ekmiştik. Onun mısırı 2 metre oldu, benim mısırım 1,5 metre kaldı, büyümedi” dedi.
Hava koşullarının etkili olması halinde komşusunun tarlasındaki mısırların da benzer durumda olması gerektiğini savunan Erdem, incelemelerin ardından gübreyi tahlil ettirdiğini belirtti. Erdem, “Tahlil sonucunda gübrenin değerlerinin düşük olduğunu gördüm. Bunun üzerine ilgili firmaya noter aracılığıyla ihtarname çektim. Kullandığım ürünün tağşiş içerikli olduğunu ve içerisindeki değerlerin düşük olduğunu belirterek zararımı karşılamalarını istedim. Ancak olumsuz cevap aldım” ifadelerini kullandı.
“Fosfor Ve Azot İçeriği Çok Düşük Çıktı”
Kullandığı gübrenin yaklaşık 100 bin lira değerinde olduğunu ve toplam 3 bin 500 kilogram gübre aldığını aktaran Erdem, taban gübresindeki fosfor ve azot miktarının düşük olmasının mısırların gelişimini etkilediğini ileri sürdü.
Erdem, “87 dönümlük mısırda bu gübrenin bana etkisi mali açıdan çok yüksek oldu. Şu anda zararım yaklaşık 1 milyon lira civarında. Taban gübresindeki fosfor ve azot içeriği çok düşük olduğu için mısır olağanüstü büyümedi. Yanındaki araziyle karşılaştırdığımızda bunu mühendislerle de tespit ettik” diye konuştu.
“Mahkemenin Kararını Bekliyoruz”
Kadirli’de açılan dava kapsamında bilirkişi heyetinin tarlada inceleme yaptığını anlatan Erdem, heyetin elindeki gübreden numune aldığını ve arazideki mısırları incelediğini belirtti. Erdem, bilirkişi raporunda gübrenin değerlerinin çok düşük olduğu ve tağşişli bir gübre olduğuna ilişkin laboratuvar tespitinin yer aldığını iddia etti.
Dosyanın Adana’ya gönderildiğini ifade eden Erdem, “Şu anda rapor mahkemede. Dosyamız Adana’ya gitti. Şu anda mahkemenin kararını bekliyoruz” dedi.
Gübreyi satın aldığı firmanın, ürünün yaklaşık 300 kişiye satıldığını kendisine söylediğini ileri süren Erdem, başka bir üreticinin de aynı konuyla ilgili yasal süreç başlattığını belirtti. Erdem, bazı üreticilerin dönüm başına alınması gereken 1,5 ton ürün yerine 400, 500 veya 600 kilogram seviyelerinde ürün alabildiğinin söylendiğini aktardı.
Yaşanan durumun Kozan bölgesi açısından da büyük kayıp olduğunu savunan Erdem, hukuki mücadelesini sürdüreceğini belirterek, “Ben şahıs olarak elimden gelen hukuki mücadeleyi yaptım. Devletimizin de bu konuda gerekeni yapacağına inanıyorum” ifadelerini kullandı.