Mersin’de 16 yaşındaki Hiranur Nilgün Aygar’ın yaşamını yitirmesine ilişkin davada, Adana Bölge Adliye Mahkemesi’nde görülen duruşmada esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Cumhuriyet savcısı, sanık Hüseyin Arda Şark hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, diğer sanıklar M.Z. ve N.Ç. yönünden daha önce verilen cezaların sabit kalmasını istedi.
31 Ağustos 2025’te meydana gelen olayda Hiranur Nilgün Aygar, park halindeki bir otomobilde tabancayla vurularak hayatını kaybetmişti. Olayın ardından açılan davada sanıklar, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkmıştı.
Yerel Mahkemenin Kararı İstinafa Taşındı
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılama sonucunda Hüseyin Arda Şark’a, “çocuğu olası kastla öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verilmişti. Şark ayrıca “ruhsatsız silah bulundurma” suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Diğer sanıklar M.Z. ve N.Ç. ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4’er ay hapis cezası almış ve tahliye edilmişti. Hiranur’un ailesi, yerel mahkemenin kararına itiraz ederek dosyayı istinafa taşımıştı.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan başvurunun ardından yerel mahkemenin kararını kaldırarak davanın duruşmalı şekilde yeniden görülmesine karar verdi. Bunun üzerine üç sanık, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18’inci Ceza Dairesi’nde yeniden hakim karşısına çıktı.
Savcı Şark İçin Ağırlaştırılmış Müebbet İstedi
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, Hüseyin Arda Şark’ın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Savcı, M.Z. ve N.Ç. hakkında daha önce verilen cezaların ise sabit kalmasını istedi.
Mahkeme heyeti, duruşmayı 19 Ekim’e erteledi. Böylece sanıklar hakkındaki nihai kararın açıklanacağı tarih ilerleyen duruşmaya kaldı.
“Verilen Karar Yüreğimize Bir Nebze De Olsa Su Serpti”
Duruşmanın ardından adliye çıkışında gazetecilere açıklama yapan Hiranur Nilgün Aygar’ın babası Murat Aygar, ailesi olarak sanıklara verilen cezaların yetersiz olduğunu düşündüklerini söyledi.
Aygar, “Mersin’de yerel mahkemede dava sonuçlanmıştı. Biz de o karara itiraz etmiştik. İtirazımızın ardından dosya istinaf mahkemesine taşındı. İstinaf incelemesinde dosyanın yeniden görülmesine karar verildi. Bugün de kızımın davasının ilk duruşması vardı. Avukatlarımızla birlikte duruşmada hazır bulunduk. Sanıklara verilen cezaların yetersiz olduğunu söyledik” dedi.
Savcının mütalaasının kendilerini kısmen memnun ettiğini belirten Murat Aygar, “Karar bizi sevindirdi. Ancak Zeybek ve Nazmi Çetin hakkındaki cezaların değiştirilmemesi bizi üzdü. Konuyu bir üst yargı merciine taşıyacağız. Verilen karar yüreğimize bir nebze de olsa su serpti. Gönül isterdi ki diğer sanıklar da aynı cezaları alsın. Adalete inanıyoruz, gerekli cezaları alacaklarına inanıyorum” ifadelerini kullandı.