Şaka Diye Doğrultulan Oyuncak Silah İçin Yargıtay Uyarısı

Avukat Zeynep Karakuş, bir kişiye şaka amacıyla dahi olsa silah doğrultulmasının silahlı tehdit suçu kapsamında değerlendirilebileceğini söyledi. Oyuncak ve kuru sıkı silahların yanı sıra silahın boş ya da dolu olmasının da suçun oluşmasına engel olmadığını belirten Karakuş, cezanın 2 ile 7 yıl arasında olduğunu ifade etti.

Şaka Diye Doğrultulan Oyuncak Silah İçin Yargıtay Uyarısı

Avukat Zeynep Karakuş, günlük yaşamda şaka olarak görülen bazı eylemlerin ceza hukuku bakımından ciddi sonuçlar doğurabileceğini belirtti. Karakuş, bir kişiye şaka amacıyla dahi olsa silah doğrultulmasının “silahlı tehdit” suçunu oluşturabileceğini söyledi.

Yargıtay’ın bu yönde karar verdiğini aktaran Karakuş, değerlendirmelerde yalnızca eylemi gerçekleştiren kişinin niyetinin dikkate alınmadığını ifade etti. Karakuş, mağdurun ve kamu güvenliğinin korunması açısından, dışarıdan bakıldığında korku ve tehlike oluşturabilecek araçlarla yapılan davranışların hukuki sonuç doğurabileceğini dile getirdi.

“Şaka” Savunması Suçu Ortadan Kaldırmıyor

Şaka amacıyla gerçekleştirilen eylemlerin çoğu zaman “şakaydı” denilerek geçiştirilmeye çalışıldığını belirten Zeynep Karakuş, bunun silahlı tehdit bakımından geçerli bir savunma oluşturmadığını söyledi.

Karakuş, “Günlük hayatta sıklıkla karşılaşılan ve çoğu zaman şakaydı denilerek geçiştirilmeye çalışılan eylemler ceza hukuku kapsamında ağır sonuçlar doğurabiliyor. Yargıtay da bir kişiye şaka amacı ile de olsa silah doğrultulmasının silahla tehdit suçunu oluşturacağı yönünde hükmetti” dedi.

Karakuş, kanun koyucu ve Yargıtay içtihatları kapsamında konuya mağdurun korunması ve kamu güvenliğinin sağlanması açısından yaklaşıldığını belirterek, “Bireylerin masum bir şaka olarak adlandırsa dahi kanun koyucu ve Yargıtay içtihatları kapsamında meseleye mağdurun korunması ve kamu güvenliğinin korunması noktasından yaklaşılıyor. Dolayısıyla silah gibi objektif olarak korku oluşturabilecek vasıtayla şaka yapılmasının suç oluşturacağı yönünde karar verildi” ifadelerini kullandı.

Yargıtay’ın, failin iç dünyasındaki niyetinin eylemin tehlikelilik niteliğini ortadan kaldırmadığı yönünde karar verdiğini aktaran Karakuş, bu nedenle kişinin “korkutmak istememiştim” şeklindeki açıklamasının tek başına sonucu değiştirmediğini kaydetti.

Oyuncak Ve Kuru Sıkı Silahlar Da Kapsamda

Silahın oyuncak olmasının suçun oluşmasına engel olmadığını vurgulayan Karakuş, karşıdaki kişinin silahın gerçek olup olmadığını o anda anlayamayabileceğine dikkat çekti.

Karakuş, “Bir kişi eline aldığı silahı karşısındaki insana doğrulttuğunda silahın mahiyetini ya da korkutucu etkisini ve tehlikeliliğini bertaraf etmiş olmuyor. Dolayısıyla ‘şaka yapıyordum, korkutmak istememiştim’ savunması da bu yönde suçun oluşmasını engellememektedir” diye konuştu.

Bu tür olaylarda belirleyici olanın kişinin niyetinden çok ortaya çıkan tehlikelilik görünümü olduğunu belirten Karakuş, suçun şikâyete tabi olmadığını da söyledi. Karakuş, “Kuru sıkı silahlar, oyuncak silahlar ve silahın boş ya da dolu olması durumu da suçun oluşmasını engellemiyor. Çünkü kişiler bunu gördüğünde oyuncak olup olmadığını ya da içinin boş veya dolu olup olmadığını anlamıyor” dedi.

Karakuş, silahla şaka yapıldığı belirtilse dahi suçun oluşabileceğini ve bu suç için öngörülen cezanın 2 ile 7 yıl arasında olduğunu ifade etti.

Meşru Müdafaa Durumu

Meşru müdafaanın, yani yasal savunma veya nefsi müdafaanın, kişinin kendisine ya da başka bir kişiye yönelen haksız bir saldırıyı, olayın gerçekleştiği andaki hal ve şartlara göre saldırıyla orantılı biçimde defetmesi anlamına geldiği belirtildi. Bu koşulların bulunması halinde faile ceza verilmez.