Antalya’da trafikte selektör yapılması nedeniyle başlayan tartışmanın ardından bıçaklanan 21 yaşındaki Sinan Baran Çelik’in davasında karar çıktı. Çelik’in dalağını kaybettiği olayla ilgili yargılanan Musa M.A. ve İshak D., “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Olay tarihinde çocuk olan B.A.K. hakkında ise aynı suçtan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verildi.
Mahkeme heyeti, iki yetişkin sanığın hükmen tutuklanmasına karar verirken, B.A.K. hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağının devamına hükmetti.
Trafikte Başlayan Tartışma Kavgaya Dönüştü
Olay, 9 Eylül 2024’te Antalya’da meydana geldi. İddianameye göre Sinan Baran Çelik, amcası Murat Çelik ve arkadaşı Veysel Çalışkan ile birlikte, kuzeni Şeyhmus Çelik’in kullandığı otomobille Yıldız Caddesi’nde ilerliyordu. Bu sırada otomobildekiler ile motosikletli kişiler arasında selektör yapılması nedeniyle tartışma çıktı.
Motosikletlerden birini Musa M.A., diğerini ise İshak Demir kullanıyordu. Olay tarihinde çocuk olan B.A.K. de Acar’ın kullandığı motosiklette yolcu olarak bulunuyordu. Tartışmanın büyüyerek kavgaya dönüşmesi ihtimali üzerine Şeyhmus Çelik otomobille yoluna devam etti. Ancak motosikletli kişiler otomobili takip etti.
Taraflar, Fabrikalar Mahallesi Dumlupınar Bulvarı’ndaki trafik ışıklarında yeniden karşılaştı. Sinan Baran Çelik ve Murat Çelik’in otomobilden inmesinin ardından kavga çıktı. İddianameye göre Musa M.A., Sinan Baran Çelik’i en az dört yerinden bıçakladı.
Çelik’in Dalağı Ameliyatla Alındı
Dosyaya giren adli raporda, Sinan Baran Çelik’in karın bölgesi, sağ kalçası, sağ bacağı ve kolunda kesici ve delici alet yaralanmaları bulunduğu belirtildi. Yaralanmaların basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğu kaydedildi.
Raporda ayrıca, Çelik’in geçirdiği ameliyat sırasında dalağının alınmasının, organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesi kapsamında değerlendirildiği bildirildi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İshak D., Musa M.A. ve olay tarihinde 16 yaşında olan B.A.K. hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan dava açıldı. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını sundu.
Savcı, üç sanığın da “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını istedi. Mütalaada kullanılan bıçağın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbe sayısı ve yaralanmanın ağırlığına dikkat çekildi.
İki Sanık Hükmen Tutuklandı
Davanın üçüncü duruşmasında kararını açıklayan mahkeme heyeti, Musa M.A. ve İshak D.’yi “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ayrı ayrı 14 yıl hapis cezasına çarptırdı. Heyet, haksız tahrik indirimi uygulamadı. Sanıkların gelecekleri üzerindeki muhtemel etkileri ise takdiri indirim nedeni kabul edildi. Bu kapsamda cezalar ayrı ayrı 11 yıl 8 aya indirildi.
Mahkeme, verilen ceza miktarı ile sanıkların kaçma ve saklanma şüphesini dikkate aldı. Adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle Musa M.A. ve İshak D.’nin hükmen tutuklanmasına karar verildi.
B.A.K. hakkında da aynı suçtan 14 yıl hapis cezası belirlendi. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle cezası üçte bir oranında indirilerek 9 yıl 4 aya düşürüldü. Takdiri indirim uygulanmasının ardından B.A.K.’nin cezası 7 yıl 9 ay 10 gün olarak belirlendi. Çocuk sanığın yurt dışına çıkış yasağının sürmesine hükmedildi.
“Adalet Geç De Olsa Tecelli Etti”
Karar duruşmasının ardından Sinan Baran Çelik’in avukatı Neşet Kocaman açıklama yaptı. Olayın trafikte selektör ve korna nedeniyle başlayan tartışmanın ardından yaşandığını belirten Kocaman, müvekkili ile otomobilde bulunan diğer kişilerin uzaklaşmasına rağmen motosikletli kişilerin takibi sürdürdüğünü söyledi.
Çelik’in saldırı sonucunda dalağını kaybettiğini ifade eden Kocaman, sanıkların olayın ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığını belirtti. Yaklaşık iki yıl süren yargılamanın sonunda iki yetişkin sanığın 11 yıl 8’er ay hapis cezasına çarptırılarak hükmen tutuklandığını kaydeden Kocaman, “Biz de diyoruz ki adalet geç de olsa tecelli etti. Çünkü bu süreci müvekkile çevresine, ailesine anlatmakta hakikaten hukuken çok çok zorlanmıştık” dedi.
Yargı sürecinin devam edeceğini belirten Kocaman, ilk derece mahkemesi kararının ardından istinaf ve ceza miktarı nedeniyle Yargıtay aşamalarının da gündeme gelebileceğini söyledi. Kocaman, olayın ağırlığı dikkate alınarak cezanın üst sınırlara yaklaşmasının adaletin tecellisi açısından hedefleri olduğunu ifade etti.