Büyük Birlik Partisi (BBP) Kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ile beraberindeki 5 kişinin 2009 yılında hayatını kaybettiği helikopter kazasına ilişkin davanın 19. duruşması, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, mevcut dosyanın ana soruşturma dosyasıyla birleştirilmesini ve yargılamanın Ankara'ya nakledilmesini istedi.
Duruşmada merhum Muhsin Yazıcıoğlu'nun oğlu Furkan Yazıcıoğlu, ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu ve taraf avukatları hazır bulundu. Tutuksuz sanıklardan bazıları ile başka bir davada mahkum edilen tutuksuz sanık Davut U. ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.
Sanık Davut U., üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek beraat talebinde bulundu. SEGBİS aracılığıyla duruşmada yer alan sanık Ebubekir S. Y. ile sanık Nusret M.'nin avukatlarının beyanları da mahkeme heyeti tarafından alındı.
Dosyaların Birleştirilmesi İstendi
Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, mevcut yargılamanın olayın tamamını kapsamadığını ve soruşturma sürecinde aydınlatılması gereken çok sayıda başlık bulunduğunu savundu. Yavuz, ana soruşturma dosyası ile mevcut dosyanın birleştirilmesini talep ederek olayın bir bütün olarak ele alınması gerektiğini dile getirdi.
Yavuz, mahkemedeki beyanında, “Bu yargılamanın bu şekilde yürütülmesi büyük bir yetersizliktir. Bu dava bu şekilde açılmamalıydı” ifadelerini kullandı. Sivas'ta ve Ankara'da farklı dosyalar bulunduğunu, Göksun'daki dosyayla da birleştirme yapıldığını belirten Yavuz, bir yargılama söz konusuysa suçun bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Göksun'da hırsızlık suçlaması üzerinden bir dosya açıldığını ifade eden Yavuz, mahkemenin ana soruşturma dosyası açıldığında mevcut dosyayla birleştirme kararı vermesini de değerlendirdi. Yavuz, ana suç ile amaç suçların aynı olduğunun kabul edildiğini belirterek, 12 yıldır keşifler yapılmasına rağmen dosyanın yeterli şekilde ilerlemediğini savundu.
Arama ve kurtarma çalışmalarının başka yerlere yönlendirilmesi, ihbarlar ile koordinasyon bilgilerinin bilinmesine rağmen gerekli adımların atılmaması ve olay yerindeki kişilerin bulunmasının engellenmesi iddialarının araştırılması gerektiğini söyleyen Yavuz, GPS cihazlarıyla ilgili konunun da aydınlatılmasını istedi.
“Dosyanın Her Yerinden FETÖ Fışkırıyor”
Dosyadaki soru işaretlerine ilişkin konuşan Kemal Yavuz, ana soruşturmanın ilerlediğini ve operasyonların sürdüğünü belirtti. Yavuz, etkin bir iradenin oluştuğunu düşündüğünü ifade ederek, dosyada yüzlerce cevapsız soru bulunduğunu, bunların yaklaşık 30'unun yanıtlandığını söyledi.
Soruşturma dosyasında gizlilik kararı olduğu için ayrıntıları bilmediklerini aktaran Yavuz, “Dosyanın her yerinden FETÖ fışkırıyor. Bu 100 sorunun da cevaplarının bulunacağına inanıyorum” dedi. Ana soruşturmanın tamamlanmasının zaman alabileceğini belirten Yavuz, bu nedenle mevcut dosyanın ana soruşturmayla birleştirilmesini istedi.
Sanıklar ve tarafların farklı yerlerden geldiğini ifade eden Yavuz, yargılamanın selameti açısından dosyanın Ankara'ya nakledilmesinin daha sağlıklı olacağını ve bunun adil yargılama bakımından lehe bir durum oluşturacağını savundu. Ailenin diğer avukatları da bu taleplere katılarak yargılamanın Ankara'da yapılması gerektiğini söyledi.
Kemal Yavuz, kendisine yönelik ithamların ardından yeniden söz alarak katılan taraf olduklarını ve soruşturma yürütme yetkilerinin bulunmadığını belirtti. GPS cihazlarının kaybolması ile enkazın korunmasına ilişkin sorumlulukların araştırılması gerektiğini dile getiren Yavuz, olayın üzerinden uzun yıllar geçmesine rağmen bu hususların aydınlatılmasının önemini vurguladı.
Mahkeme Nakil Talebini Reddetti
Duruşmada iddia makamı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/140958 soruşturma sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep etti. Mahkeme, bu talebe ilişkin değerlendirmesinin yanı sıra dosyanın Ankara'ya nakledilmesi yönündeki talebi de reddetti.
Yargılamaya Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edilmesine karar verilirken duruşma 31 Mart 2027 tarihine ertelendi.