“Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasında tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. Davanın ikinci duruşmasının 25’inci gününde, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumu’nda görülen duruşmada reklamcı Özcan Demirci dinlendi.
İddianamede Demirci hakkında, Murat Ongun’un eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun’a ait BYZAG firmasına, suç örgütü tarafından oluşturulan yapıya dahil olabilmek amacıyla firari sanık Emrah Bağdatlı’nın talebi üzerine herhangi bir hizmet almamasına rağmen ödeme yaptığı yönünde değerlendirme yer aldı.
İhaleler Ve Tahsilat Sürecini Anlattı
Mahkemede savunma yapan Demirci, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinin ihalelerine girdiklerini, bazılarını kazandıklarını, bazılarını ise kaybettiklerini belirtti. İştiraklerle yaptıkları işlerin bedellerini sözleşmelerde belirtilen tarihlerde tahsil etmekte zorlandıklarını ifade eden Demirci, bu nedenle Kültür A.Ş.’nin finans birimiyle sık sık görüştüklerini söyledi.
Demirci, Ağustos 2024’ün sonlarına doğru kendisini Emrah Bağdatlı olarak tanıtan bir kişinin iletişime geçtiğini anlattı. Bu kişinin, gönderilecek faturanın ödenmesi halinde hak edişlerin hızlandırılabileceğini söylediğini aktaran Demirci, aynı süreçte adını Çiğdem olarak bildiği bir kadının da muhasebe biriminden aradığını belirtti.
Bu görüşmelerin ardından KMD’ye BYZAG adına düzenlenmiş bir faturanın yönlendirildiğini kaydeden Demirci, söz konusu fatura karşılığında KMD’ye herhangi bir mal teslim edilmediğini ve hizmet verilmediğini dile getirdi.
“Hukuka Aykırı İş İçin Ödemedim”
Ödemeyi kendi alacağını tahsil edebilmek amacıyla yaptığını savunan Demirci, “Ben bu ödemeyi hukuka aykırı bir iş yaptırmak için değil, daha önce yapıp teslim ettiğim işlerden doğan kendi alacağımı tahsil edebilmek için yaptım” dedi.
Demirci, Murat Ongun’un eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun’a ait BYZAG firmasına ilk olarak 50 bin lira ödediğini söyledi. Bu dönemde Kültür A.Ş.’den 7 milyon lira alacağı bulunduğunu belirten Demirci, tedarikçi ve çalışan ödemelerinin devam ettiğini, yüksek tutardaki alacağının ne zaman ödeneceğini bilmediğini ifade etti.
Talep edilen 50 bin liranın bekleyen alacağının yanında düşük kaldığını düşündüğünü anlatan Demirci, alacaklarını riske etmemek için ödemeyi yaptığını söyledi. İlk BYZAG ödemesinin ardından üç farklı tarihte KMD hesabına Kültür A.Ş.’den toplam 7 milyon lira geldiğini belirten Demirci, bu nedenle yönlendirmenin tahsilat sürecini gerçekten hızlandırdığına inandığını aktardı.
Toplam Ödemeyi Açıkladı
Demirci, 12 Kasım 2024’te üçüncü ödeme istendiğinde Kültür A.Ş.’den yaklaşık 8 milyon lira alacağının bulunduğunu dile getirdi. Yaşanan gecikmeler nedeniyle alacaklarının hiç ödenmemesinden veya geç ödenmesinden endişe ettiğini belirten Demirci, ilk ödeme sonrasında tahsilat yapılmış olmasını da dikkate alarak 45 bin 360 liralık ikinci ödemeyi yaptığını söyledi.
Toplam 95 bin 360 lira ödediğini ifade eden Demirci, bu ödemeler karşılığında herhangi bir ürün veya hizmet almadığını savundu. Demirci, “Bunun aksini iddia eden varsa, bunları bana hangi kargoyla gönderdiklerini, sevk irsaliyesini ya da hangi çalışanın teslim aldığına dair teslim tutanağını sunsun” diye konuştu.
Ödenen paranın daha sonra kime veya hangi amaçla aktarıldığını bilmediğini belirten Demirci, kendisini bu ödemeleri yapmaya mecbur hissettiğini söyledi. Ticaretini sürdürmeye ve işini yapmaya çalışırken yaptığı işlerin bedelini zamanında alamadığı için mağdur olduğunu dile getiren Demirci, hak ettiği alacaklarını tahsil etmeye çalışırken büyük bir yargılamanın içine girdiğini ifade etti.
Herhangi bir suç kastıyla hareket etmediğini savunan Demirci, ihaleleri hazırlamadığını, ihale usulünü belirlemediğini, rakiplerle anlaşmadığını ve haksız menfaat sağlamadığını söyledi. Aldığı işleri yaptığını ve teslim ettiğini belirten Demirci, söz konusu dönemde menfaat elde etmediğini, aksine baskı altında ödeme yapmak zorunda kaldığını kaydetti.